稅務法案建議保留刊出告示作為通知方式

立法會第三常設委員會昨日繼續邀請財政局等政府代表，出席分析及討論《核准〈稅務法典〉》法案。委員會主席黃顯輝會後表示，政府認為，由於其法律，例如《刑事訴訟法典》及《民事訴訟法典》，在掛號信未能通知當事人情況下，需要以中、葡報章各一，刊出告示/公告作為通知方式，故政府認為，由於法律銜接問題，《核准〈稅務法典〉》法案需要保留此通知方式，未有接納委員建議以電子方式取代。

考慮與其他法律的銜接性

委員會昨日討論法案中第65-78條條文。就告示/公告及通知方式，法案中建議需要於本澳1份中文及1份葡文報章刊出；黃顯輝會後表示，有委員提出，有鑑於市民閱報習慣由過往的傳統紙本，改為網上瀏覽，同時，政府公報已取消了紙本，建議以電子方式，即網上刊報取代紙本。對於此建議，政府代表指，在《行政程序法典》、《刑事訴訟法典》及《民事訴訟法典》，掛號信未能通知當事人情況下，需要以中、葡報章各一，刊出告示/公告作為通知方式，政府認為，由於法律銜接問題，需要小心處理，故此，《核准〈稅務法典〉》法案需要保留此通知方式，未有接納委員建議，不過，提出可以利用好部門網站，作好公示、公告。

委員會又關注到稅務當局發出證明書的有效期問題，對法案建議相關文件有效期為6個月，但與公證行為中的財局證明書有效期，例如買賣契約僅為3個月存在不銜接，建議研究有效期的期限。而政府代表會上，接納了有委員提出，利用一戶通及其他電子方式，申請稅務證明。