市民反對遷移卓家村10古樹 意見指當局需交代移植的科學依據

氹仔菜園路10棵或因氹北規劃無得留低

氹仔卓家村地段涉及開闢新道路或需搬遷10棵古樹,事件引發市民熱議,本澳時事節目《澳門講場》昨日邀請澳門園景綠化促進會理事長梁冠峰以及市政諮詢委員會委員環境綠化專題小組副協調員辜文達與本澳市民探討樹木保育,不少聽眾致電節目表示反對遷移古樹,梁冠峰表示,現時本澳已有616棵樹木都受《文化遺產保護法》保護,文化局在保護卓家村古樹未有實質行動,當局需清楚交代古樹狀況及倘需移植的科學依據。辜文達則稱市政署方支持保留卓家村10棵古樹,樹木百年生長來之不易,移植古樹要考慮社會意見、土地、移植技術等,若要原地保留要考慮給予更好環境條件,確保古樹受法律保護。

梁冠峰(右)、辜文達

梁冠峰表示,在事件上,樹木管理部門市政署有提出明確的要求,需保留古樹,而保護古樹對城市生態、歷史、文化、教育發展有重要意義,現時本澳已有616棵樹木都受《文化遺產保護法》保護,但未見《文化遺產保護法》的執行部門文化局在保護卓家村古樹有提出實質意見,當局需清楚交代古樹狀況,若是次卓家村樹木需移植,需說明移植古樹的依據。

梁冠峰又指,因城市發展需要,有很多樹木的生長環境都未如理想,但既然政府有立法去保護有關樹木,相關部門便有責任將其執行好。卓家村的10棵古樹生長狀況一般,如採取就地保育方法,需考慮周邊條件及發展規劃,例如建了高樓擋住光照、地下水斷流,古樹則有受二次傷害的危機,應以科學方法做好事前評估,從而盡量避免對古樹造成二次傷害;若需移植,事前要做好根部處理、強剪方案、吊運安全等,在環境許可下樹木根部保留愈多愈好,且遷植地的生態環境需優於原生地。

市政署堅決保留10棵古樹

辜文達表示,近年市民大眾對樹木保育的意識提高,而市政署在保育古樹方面加大投入人力、軟硬件資源,又指出署方對於保留卓家村10棵古樹的態度堅決,市管會亦表示現時沒有條件遷移,畢竟有過百年樹齡的樹木是來之不易,若只是因為修路工程便要將其移除,相信亦難獲得社會認同,希望工務局能釋出更多資訊,如古樹如何阻擋規劃,以解釋清楚「非移不可」。他又指,移植古樹要考慮社會意見、土地、移植技術等,若要原地保留就要考慮給予更好環境條件予以生長,確保古樹受法律保護。

氹仔菜園路10棵假菩提樹已列《古樹名木保護名錄》內

市民一致反對遷移古樹

此外,幾乎所有致電節目的市民一致反對遷移10棵古樹。有市民指出,遷移古樹的風險極高,容易引起無可救藥的根系疾病,而內地胡亂砍伐古樹的官員是要下台的;亦有多名市民提出移植古樹的難度,並要求工務局清楚解釋,到底涉及什麼重大公共利益而非要遷移古樹不可?若僅是因為修路便要移除古樹,難以接受,要求當局為古樹專門立法,清晰移植古樹的流程。

關注華士古宮粉羊蹄甲被錯誤移除事件

此外,節目上亦有聽眾關注華士古達嘉馬花園內4棵宮粉羊蹄甲被綠化外判公司人員錯誤移除,辜文達回應表示,當局會對監管外判公司過程作詳細檢討,清晰對外判公司的指引,確保指引有落實執行,同時未來或引入電子手段做好有效監管,從而避免同類事件發生。他又重申,待完成整個調查報告後,當局是有跟進的處罰機制。 

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。