卓家村10古樹搬遷爭議 文化局：按文遺法不需諮詢文化局

氹仔卓家村地段涉及开辟新道路或需搬遷10棵古樹，文化局局長梁惠敏昨出席活動被問及有關10棵古樹保育情況。她回應稱，相關古樹的區域並非屬文物保護和緩衝區範圍內，若按照文遺法規定，不一定需要諮詢文化局，當局至今亦未收到工務局的相關諮詢。

梁惠敏解釋指，文遺法實施以來，涉及不同專業及職權範疇，執行文遺法，需由政府各公共部門、社會各界及業權人等互相配合、互相落實方可執行，非文化局一局之力可解決。

她補充稱，文化當局一直以來主要著力於歷史城區保護及管理、文物建築及非物質文化遺產等相關保育工作。對於保育古樹方面，偏向於相關公共部門執行，並作適當評估。若需要該局給予諮詢意見，會樂意作出配合。

梁惠敏又重申，保育古樹及一般不動產項目的處理方式不一樣，而卓家村古樹所涉區域不屬於文物保護或緩衝區範圍之內，若按照文遺法規定，不一定需要諮詢文化局，當局至今亦未收到工務局的相關諮詢。被問到最後決定遷移古樹，是否由文化當局直接執行？梁惠敏再次重申，據知各相關部門已積極協調中，正待相關部門最後作出決定。

日前城規會討論氹北一幅鄰近菜園路之土地規劃條件圖草案時，工務局的氹仔北區主幹道規劃恐令10棵古樹或「無得留底」，工務局更以該主幹道很重要為由，態度強硬有意移樹。市政署管委會副主席羅志堅關注事件，氹仔北區主幹道規劃日後要開路便會影響附近10棵已列入古樹名木清單的古樹，按現行法律規定，不主張移走古樹，更不能夠砍伐，因此要求工務局修正整個規劃。但城規會主席兼工務局代局長黃昭文及麥達堯回應時強調，該主幹道是很重要，屬區內大動脈，將由基馬拉斯大馬路一直延伸過來直往海灣花園方向，設計是四線行車，也會延伸空中走廊，暫未有其他可替代道路。他們認為遷樹是可以做到，縱要百分百完整保留有困難，日後可與署方再商討，盡最大努力去保育好古樹。最後該草案最後獲通過，但坊間對古樹的討論一直未停，有立法會議員認為應當保育古樹。

至今有616株古樹名木納名錄受保護

古樹名木對城市而言不僅是珍貴的自然資源，還承載着當地民眾的集體回憶， 以至風俗文化、歷史、氣候、植物區系及植被演替等資訊，同時亦是重要的旅遊資源。翻查資料，澳門古樹名木是指因樹齡逾100年、樹種珍貴、樹形奇特、稀有或具特殊的歷史或文化意義而列入《古樹名木保護名錄》的樹木，受《文化遺產保護法》保護。

古樹依樹齡分為3級，古樹樹齡>500年（含500年）屬一級；古樹樹齡介於300至499年之間屬二級；古樹樹齡介於100至299年之間屬三級；而名木則不受年齡限制。是次氹仔路園路的10棵假菩提樹，則屬三級古樹，截止2021年11月8日，名錄合計古樹名木共616株。