三百多街道名牌偷工減料涉欺詐 兩議員批監管存嚴重紕漏促作改善

本澳多個新安裝街道名牌，被網民發現竟是以廉價的貼膜方式製作，並非官方要求的釉下彩瓷磚，疑似偷工減料，儘管市政署已報警追究外判公司涉嫌欺詐，但事件令坊間質疑當局對外判工程的監管、驗收是否到位。議員林宇滔和議員李良汪昨同日就事件向政府提出書面質詢，其中，林宇滔促請市政署就街道名牌事件說明相關工程評標及判給標準，以及有何實質舉措改善同類項目工程監督、巡查及驗收程序和質量。李良汪則認為，工程完成後當局才發現當中出現的嚴重紕漏，凸顯現時在公共工程的監測制度中仍有極大改善空間，促請當局加強巡查提高監察。

市政署日前公布，巡查期間發現本澳多處新安裝街名牌以貼膜方式製作，與工程要求使用的釉下彩瓷磚嚴重不符，涉嫌有欺詐成份，已報警追究。相關事件涉及362個街名牌，工程費逾110萬澳門元。

林宇滔跟進其他工程有否存造假

林宇滔在書面質詢中表示，近日的街牌事件在網上平台公開後，市政署才於晚上發新聞稿稱「市政署人員在巡查期間發現一批新更換的街道名牌存在質量問題」及「有關工程仍未驗收」，社會普遍質疑市政署後知後覺，他質疑，若在巡查期間發現問題為何不及早開誠佈公，而要待事件在網上發酵被網民發現後才公布及報警？由於今次工程是以諮詢標形式判給，對於涉事工程市政署是按照什麼標準評標及判給，他要求當局向公眾交代諮詢標機制及判給標準。根據市政署工程資訊網的資料，一項053/2023/DVPS「製造及安裝澳門特別行政區之街名牌工程」與近日官方公布的僅有資訊吻合，該工程為何未有在判級規定的2024年7月完工並作臨時驗收，以及未作臨時驗收如何能確保街牌訊息正確無誤可正常使用？

市政署再於9月17日發新聞稿指正跟進有問題的街道名牌，由於燒製釉下彩瓷磚及更換街道名牌需時，故現階段暫以張貼膠片的方式作為臨時措施。現時有不少街牌被貼上交叉標誌，相信是有問題的街牌，但亦有居民發現，現時仍有一些街牌目測有問題，卻未有被標示或臨時處理，質疑除了是次的工程外，會否仍有其他工程存有質量問題而未被發現。他促請市政署檢視除了是次的工程出現造假外，會否仍有其他工程存有質量問題及作跟進。

林宇滔同時要求當局說明，除所謂報警追究外，會否詳細公布是次招標標書的內容及處理巡查過程，明確除刑事追責外的行政監察責任，汲取今次事件教訓，當局有何實質舉措改善同類項目的工程監督、巡查及驗收的程序和質量，以及會否增加必要的檢測儀器，避免再有同類事件發生等。

西灣大橋翻新工程有問題誰之責？

在同一時間，西灣大橋翻新工程同樣傳出質量問題，有居民發現近日完成翻新工程的西灣大橋，大橋主塔及欄杆位置竟發現掉色及油漆剝落問題。雖然公建局解釋西灣大橋主塔部分位置出現色差，會在保固期內將適時安排處理工作，且翻新工程不包括欄杆油漆。但必須指出，歷時逾年，共分四期（最後一期重鋪路面瀝青）耗資逾億的西灣大橋全面翻身不久，就出現大橋主塔如此掉色絕不正常，更絕非色差問題；再者，如此大型的全面翻新工程，當局竟辯稱不包括欄杆油漆，當局的說法根本說不過去，更重要是，「西灣大橋外圍翻新工程-第一期」工程曾於去年9月發生「西灣大橋外圍翻新工程油漆滴落橋面事件」，令到不少行駛中的車受到波及，局方事後雖立即要求承建商加強檢查油漆施工位置的密封措施，並於西灣大橋側的工作架及側欄杆增加帆布防止油漆飄上橋面，但公眾普遍質疑為何事發前不做好保護措施？

林宇滔指，針對共分四期（最後一期重鋪路面瀝青）耗資逾億的西灣大橋全面翻身不久，大橋主塔就出現大面積掉色問題，明顯與翻新使用的質料及手工差有關，他促請當局交代到底是標書要求、承建責任、還是當局巡查監工及驗收不力，除承建商外，有否任何其他人員需要問責？

李良汪質疑通報機制有否存延誤

議員李良汪則關注，除上述工程，市政署自2020年透過「以工代賑」政策，亦陸續推出多項市政工程，包括分階段對全澳街名牌進行維修保養，翻新及清潔位於「澳門歷史城區」現有的豎立式及掛牆式街名牌，亦會製造及安裝新街名牌，建造名牌底座及燒製釉面瓷磚。整個項目分十期進行，涉及全澳5,100多個街名牌。工程同樣已完工多時，在是次事件被公開前，亦未見當局對本澳街名牌的情況有進一步說明。在此情況下，當局是否已掌握本澳街名牌現存問題，公眾不得而知。

李良汪稱，是次事件由網上資訊對外公布並引起社會廣泛關注後，市政署才發布新聞稿指已在巡查中發現，且已即時報警處理，令居民質疑當局在通報機制方面存在延誤。他要求市政署交代說明是工程的哪一階段發現相關問題，為何未有即時向外公布事件，就現時通報機制不及時的情況有否作出檢討等。

同時，當局雖強調工程未驗收且已作出處理，惟相關工程施工歷時一年，且在工程完成後當局才發現當中出現的嚴重紕漏，凸顯現時在公共工程的監測制度中仍有極大改善空間。李良汪要求當局交代，是否已就相關事件作出嚴肅檢討，尤其就公共工程的事前、事中、事後監測機制，有否作出有效改善措施？未來會否在公共工程合約中要求承判商定期匯報工程情況，以及加強巡查次數，以提升監察作用？當局有否就本澳街名牌所存在的問題制作清單，現時是否已詳細掌握本澳街名牌的具體情況？