談外交場合中的身體接觸界限

近日，亞太經濟合作組織（APEC）峰會期間，日本第一位女首相高市早苗與多國領導人的互動引發關注。其中，她與美國總統特朗普、智利總統博裡奇等人的身體接觸行為——如主動挽臂、搭肩等——成為輿論焦點。此類行為在外交場合中值得深入探討，尤其涉及異性領導人時，更需謹慎把握身體接觸的界限。

國際外交場合雖因文化差異存在禮儀習慣的不同，但普遍遵循「莊重、得體、尊重」的原則。身體接觸作為非語言交流的一部分，通常以握手為界，過度親密的舉動如挽臂、搭肩等多見於親密盟友或特殊場合（如家族婚禮、長期友誼等）。例如，歐洲領導人見面常行貼面禮，但多限於文化相近國家；東亞文化圈則更強調含蓄守禮，肢體接觸較為克制。高市早苗作為日本領導人，在APEC此類多邊平台上頻繁使用親密身體語言，顯然偏離了常規外交實踐。以她主動挽特朗普手臂並行為例，此舉易被解讀為打破個人社交距離的嘗試，而非僅止於外交禮貌。

在傳統外交舞台上，女性領導人常面臨「親和力與權威感」的平衡難題。若舉止過於疏離，可能被批「冷漠」，若過於熱情，則易陷入「輕浮」爭議。她與異性領導人的肢體互動，尤其是在權力地位不對稱的背景下（如美日同盟關係），可能無形中強化性別刻板印象。智利總統博裡奇作為左翼領導人，以隨性風格著稱，但高市早苗的主動搭肩仍顯突兀。這些行為不僅可能引發對其個人專業度的質疑，更可能被置於「女性通過身體語言獲取政治資本」的敘事框架中——儘管此類解讀未必公平，卻是外交現實中必須考量的因素。

日本禮儀文化素以「守距」聞名，日常交往中極少使用擁抱、挽臂等動作。高市早苗的行為若放在日本國內政治語境中，可謂突破傳統，但在國際場合，卻容易因文化誤讀風險而適得其反。例如，挽臂在西方文化中或顯紳士，但在東亞文化中易與親密關係聯想，搭肩在拉美文化中或表友好，在亞太環境下卻可能被視為邊界感不足。更關鍵的是，外交舉動常承載政治象徵意義，她的熱情姿態若被誤讀為「政治靠攏」，可能削弱日本在外交中的平衡策略，過度親近某一方易引發連鎖反應。

高市早苗的案例，揭示了全球化時代外交禮儀的新挑戰。身體接觸作為雙刃劍，既可能傳遞友好，也可能模糊界限，此事件亦為全球政務禮儀實踐提供了反思契機：首先，外交場合需建立更清晰的肢體接觸準則，尤其在跨文化互動中應「就高不就低」，以最保守標準規避誤會；其次，女性領導人可通過強化職業能力展示權威，而非依賴親和力構建形象；最後，禮儀培訓應成為政治人物的必修課，當中需涵蓋文化心理學與性別學等視角。

在日益多元的國際舞台上，政治人物當以「克制中見真誠」為要義，既尊重文化多樣性，亦堅守職業身份的莊重性。畢竟，外交禮儀的本質不在於展示親密，而在於構建可持續的相互尊重。

作者：高級政務禮儀指導師 黃麒原