深入看清美國式「言論自由」的真正本質

美國總統特朗普的推特帳號日前被推特公司宣佈永久封閉，一個擁有8800萬「粉絲」的帳號就這樣被封閉，這就是美國式的「言論自由」。當世界都在關注事件進展的同時，也同樣值得深思，像這樣的美國式「言論自由」究竟是不是真正的「言論自由」，對於社會的發展究竟是好是壞。

美國式「言論自由」就是資本家的工具

眾所週知，特朗普能夠順利當選美國總統，很大程度上是歸功於強化對社交網絡宣傳，作為資本家的特朗普，善於利用社交網絡宣傳造勢，不僅擊敗了傳統的美國精英階層，讓自己成功當選為美國總統，更在當選總統後，為了維護自己個人利益，繼續利用社交網絡工具製造美國社會分裂。與此同時，特朗普更透過網絡社交工具，堅持所謂的「美國優先」，嚴重影響著世界的正常發展，可以這樣說，美國式「言論自由」本質就是資本家的工具。

美國式「言論自由」就是「雙標燈塔」

作為美國總統的特朗普，他的推特帳號被永久查封，很大程度上是因為鼓吹暴力，然而，面對同樣的暴力事件發生在香港，卻被美國式「言論自由」形容為是香港的「美麗的風景線」，將暴徒稱為「抗爭者」。如今，同樣的事件發生在美國國會，美國國內終於說出這是暴亂行為，參與衝擊國會的人是暴徒，這很明顯的看出，當下整個美國，都被自己所推崇的「言論自由」所撕裂，美國式「言論自由」的雙重標準，而美國式「言論自由」更是「雙標燈塔」。

美國式「言論自由」終究經不起考驗

前駐華大使駱家輝接受了CNBC的採訪，指出「長期以來，我們美國一直對其他國家說教」，一定程度上說出了美國式「言論自由」的「說教」本質，這種「說教」本質，歸根到底就是反映出美國的強權、霸道，以及一向不顧他國的發展，只顧美國利益的自私做法，像這樣的美國式「言論自由」，逆著世界潮流的發展，終究會經不起考驗而被拋棄。

要真正推動合乎世界發展的「言論自由」，就必須要深入看清楚一向被認為是世界標準的美國式「言論自由」的弊端，也可以這樣說，美國總統特朗普的推特帳號永久封閉一事，正正讓全世界認識到所謂的美國式「言論自由」，也是世界重新認識和學習甚麼是真正「言論自由」的重要教材。

子鋒